Nel diritto italiano, l’espressione “uso legittimo delle armi” richiama soprattutto l’articolo 53 del Codice penale. La norma stabilisce che non è punibile il pubblico ufficiale che, per adempiere un dovere del proprio ufficio, usa o ordina di usare un’arma o un altro mezzo di coercizione fisica, quando ciò sia necessario per respingere una violenza, vincere una resistenza all’autorità o impedire la commissione di determinati delitti gravi, tra cui omicidio volontario, rapina a mano armata e sequestro di persona a scopo di estorsione.
Questo non significa che l’articolo autorizzi a usare armi liberamente: l’intervento deve essere necessario, proporzionato e collegato ai compiti d’ufficio. Inoltre, l’articolo 53 richiama le disposizioni degli articoli precedenti, tra cui quelle sull’adempimento del dovere e sulla legittima difesa.
Che cosa si intende per “armi“
In senso comune, un’arma è uno strumento idoneo a offendere o a difendere. In ambito giuridico, però, la categoria comprende diverse tipologie, disciplinate da norme specifiche: non solo le armi da fuoco, ma anche altre armi e, nel testo dell’articolo 53, gli “altri mezzi di coazione fisica“. La classificazione concreta dipende dalla legge e dalle caratteristiche dello strumento.
È importante distinguere l’articolo 53 dalla legittima difesa dell’articolo 52: quest’ultima riguarda anche i privati e richiede che la difesa sia necessaria contro un pericolo attuale di un’offesa ingiusta; l’articolo 53 riguarda invece l’uso della forza da parte del pubblico ufficiale nello svolgimento dei suoi compiti.
Avv. Alessio Ciasco