Con la sentenza n. 179 del 7 maggio 2026, il Consiglio Nazionale Forense ha confermato che denunciare falsamente un incidente stradale per ottenere un indennizzo assicurativo costituisce illecito disciplinare. La condotta viola i doveri di probità, lealtà e correttezza richiesti a chi esercita la professione forense.

La vicenda

Il procedimento disciplinare è nato da un esposto relativo alla gestione di pratiche per sinistri stradali. Al legale era contestato di aver denunciato un incidente mai avvenuto e di aver predisposto elementi di prova a sostegno della richiesta di risarcimento.

Il Consiglio distrettuale di disciplina di Napoli aveva irrogato la sospensione dall’esercizio della professione per un anno. Investito del ricorso, il CNF ha confermato la responsabilità disciplinare dell’avvocato, ma ha accolto parzialmente l’impugnazione sul trattamento sanzionatorio, riducendo la sospensione a otto mesi.

La violazione deontologica

Per il CNF, il comportamento non resta confinato al rapporto con la compagnia assicurativa: compromette anche l’affidabilità e il decoro della professione. L’articolo 9 del Codice deontologico forense impone all’avvocato di esercitare l’attività con indipendenza, lealtà, correttezza e probità. La falsa denuncia finalizzata a ottenere un indennizzo contrasta direttamente con questi doveri.

La valutazione disciplinare è autonoma rispetto a quella penale. Il CNF ha precisato che la sentenza penale di estinzione del reato per condotte riparatorie non equivale a una condanna e, nel caso esaminato, non poteva fondare il giudizio di colpevolezza. La responsabilità disciplinare è stata invece ritenuta provata sulla base degli altri elementi acquisiti.

La sanzione

Il CNF ha ridotto da un anno a otto mesi la sospensione disposta dal CDD. Nella valutazione della sanzione, secondo i criteri dell’articolo 21 del Codice deontologico, ha valorizzato l’assenza di precedenti disciplinari e la condotta riparatoria, ritenendo giustificata una mitigazione della durata della sospensione.

La decisione ribadisce un principio essenziale: l’attività professionale non può essere utilizzata per costruire o sostenere richieste risarcitorie fondate su fatti falsi. La tutela dei diritti e degli interessi del cliente non giustifica comportamenti incompatibili con la lealtà e la probità che devono caratterizzare l’avvocato.

Avv. Alessio Ciasco